Bardzo ciekawa fotografia. Czy jest retuszowana? Takie przynajmniej sprawia wrażenie. Być może to nie retusz a zła ekspozycja, ale tak czy siak bardzo trudno zorientować ten pomnik względem samego kirkutu i okolicznych obiektów.
Chodzi mi o retusz na etapie wykonania, czyli przed stu laty (wbrew pozorom tamte fotografie były często retuszowane). I mam na myśli jednolite tło, które nie wygląda na wadliwą ekspozycję, ale na retusz (wymazanie) wszystkiego co było w tle. To oczywiście może być tylko złudzenie, ale wygląda nienaturalnie. A strona świetna! Pozdrawiam
Ciekawa fotografia. Ale wygląda na solidnie retuszowaną, zupełnie brak jakichkolwiek punktów odniesienia, które pomogłyby zorientować zdjęcie.
Bardzo ciekawa fotografia. Czy jest retuszowana? Takie przynajmniej sprawia wrażenie. Być może to nie retusz a zła ekspozycja, ale tak czy siak bardzo trudno zorientować ten pomnik względem samego kirkutu i okolicznych obiektów.
Fotografia jest jaka jest, ja ją tylko zeskanowałem. Nie bardzo rozumiem o jakie retuszowanie chodzi, trzeba by zapytać autora zdjęcia;)
Chodzi mi o retusz na etapie wykonania, czyli przed stu laty (wbrew pozorom tamte fotografie były często retuszowane). I mam na myśli jednolite tło, które nie wygląda na wadliwą ekspozycję, ale na retusz (wymazanie) wszystkiego co było w tle. To oczywiście może być tylko złudzenie, ale wygląda nienaturalnie. A strona świetna! Pozdrawiam
Aaa no to już się rozumiemy 🙂 Dzięki za miłe słowo! 🙂